фундація сприяння правосуддю

NOTE: To use the advanced features of this site you need javascript turned on.

Головна Судово-правова реформа Комітет з питань правосуддя: Чи кожному по заслузі?
Комітет з питань правосуддя: Чи кожному по заслузі?

4 лютого 2009 року відбулося чергове засідання Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя. Розпочав засідання голова Комітету Сергій Ківалов із нагородження Почесною відзнакою Комітету. Цього разу було нагороджено трьох осіб, з-поміж яких двоє – працівники Генеральної прокуратури України: заступник Генерального прокурора України Ренат Кузьмін та начальник головного слідчого управління Володимир Жебрицький. Оскільки Почесною відзнакою нагороджують осіб, які внесли значний вклад у розвиток правосуддя, то мабуть саме так розцінив Сергій Ківалов (котрий був ініціатором нагородження) діяльність Рената Кузьміна. Хіба ж не «заслугою» є неодноразові голослівні заяви Рената Кузьміна, в яких він критикував весь суддівський корпус України? А його прагнення зняти з адміністративних посад 350 керівників судів, призначених Радою суддів України на цілком законних підставах? Вочевидь, Комітет з правосуддя заохочує людей, які свідомо підривають довіру суспільства до суддів, до судової влади.


Комітет розглянув подання Генеральної прокуратури України, підтримане та внесене в.о. Голови Верховного Суду України, щодо надання згоди на арешт (взяття під варту) судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси Гандзій Н. В. Справа розглядалася за відсутності згаданої судді, оскільки на засідання вона не з’явилася, хоча їй було надіслано урядову телеграму. Як повідомив голова підкомітету Вадим Колесніченко, питання щодо судді Н. Гандзій розглядалося Комітетом два роки тому і було надано згоду на взяття під арешт, але оскільки у відповідь стали надходити численні рішення судів, зробити це не вдалося. Пізніше було вирішено позбавити Гандзій звання судді, але в сесійній залі ВР з невідомих причин це питання було відкладене.

Суть цієї досить давньої справи полягає в тому, що суддя, заступник голови суду, підробивши документи, навіть не маючи справи, дала можливість своїм співучасникам заволодіти майном. Проти Н. Гандзій порушено кримінальну справу, але вона не з‘являється до прокуратури, свідченням чого є чотири томи направлених на її адресу викликів до прокуратури. Члени Комітету одноголосно висловилися за взяття під варту судді Гандзій Н. В.

Стосовно кадрових питань, то палкі дискусії розгорталися навколо так званих «проблемних суддів», кандидатури котрих були раніше відкладені через наявність скарг та незавершених перевірок. На сьогодні в Комітеті залишаються невирішеними питання щодо суддів, справи котрих були відкладені ще в 2006 році, тобто протягом двох років ці люди отримують зарплату, але фактично не виконують обов’язків судді. Отже, цілком зрозумілим є прагнення вирішити долю людей – в той чи інший бік. Як свідчать матеріали цього засідання, найчастіше судді, стосовно яких перевірки тривають досить довго, так чи інакше були причетні до гучних справ, як наприклад справа стосовно Нікопольського заводу феросплавів, тож розібратися в обгрунтованості скарг досить непросто.

Народні депутати розглянули і прийняли в першому читанні проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» (щодо формування кваліфікаційних комісій), внесений народним депутатом В. Шемчуком. В чинній редакціії зазначеного закону у статті 75, яка визначає склад кваліфікаційних комісій суддів, не передбачено при формуванні кваліфікаційної комісії входження до її складу уповноважених від Севастопольської міської Ради (ч. 1 ст. 75 Закону). У зв’язку з цим кваліфікаційна комісія суддів загальних судів Севастопольського апеляційного округу з 2002 року діє у складі 9 членів замість 11. Внесене доповнення до відповідної статті Закону України «Про судоустрій України» дозволить наділити Севастопольську міську раду повноваженням делегувати своїх членів для роботи на громадських засадах у відповідній кваліфікаційній комісії.

Втретє поверталися народні депутати до розгляду в другому читанні змін до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання рішень третейських судів», щоб врахувати зауваження юридичного управління.

З ініціативи народних депутатів поповнилися ряди претендентів у члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів. На сьогодні на дві посади за квотою Верховної Ради України претендує шість осіб: до чотирьох, затверджених раніше, додалося ще двоє – Євдокимов Валерій Олександрович та Шумило Микола Григорович.

На засіданні було вирішено ряд організаційних питань. Так Комітет затвердив план роботи на період четвертої сесії шостого скликання Верховної Ради України, тобто лютий-липень 2009 року. Також було затверджено план заходів щодо проведення 18 березня 2009 року парламентських слухань на тему: «Про стан правосуддя в Україні».

Автор: Лариса Бардаченко

Джерело: www.gk-press.if.ua


 

designed by Kozlovsky V&V Kozlovsky